Plateforme-Palestine

Le rapport Palmer ne conclut pas à la légalité du blocus dans son ensemble, qui est jugé contraire au droit international par le Comité international de la Croix-Rouge, analyse que partage la France. De manière constante, nous avons appelé à lever le blocus de la bande de Gaza, sans transiger sur les préoccupations sécuritaires légitimes d’Israël.

Question écrite n° 120649 - 13ème législature posée par M. Vannson François (Vosges - Union pour un Mouvement Populaire) publiée au JO le 25/10/2011

M. François Vannson attire l’attention de M. le ministre d’État, ministre des affaires étrangères et européennes, sur les conclusions de la commission d’enquête dirigée par Sir Geoffrey Palmer, et établie par le secrétaire général de l’ONU. De nombreuses organisations internationales d’aide humanitaire, de développement, de défense des droits de l’Homme et de construction de la paix s’inquiètent ainsi quant au risque de confusion d’interprétation de ce rapport concernant le blocus maritime. Pour leur part, elles considèrent que ce rapport ne peut légitimer le régime de blocus imposé à Gaza dans son ensemble. Aussi demandent-elles de nouveau la levée immédiate et inconditionnelle dudit blocus. Il lui demande donc de bien vouloir lui indiquer les intentions du Gouvernement en la matière.

Réponse du ministère : Affaires étrangères et européennes parue au JO le 06/12/2011

Ce rapport établit une distinction entre le blocus maritime et le blocus terrestre de Gaza. Sans se prononcer sur le blocus terrestre, il conclut à la légalité du blocus maritime, au motif que son objectif d’assurer la sécurité d’Israël est légitime et que les prescriptions du droit international pour la mise en place d’un tel blocus ont été respectées. Le rapport ne conclut pas à la légalité du blocus dans son ensemble, qui est jugé contraire au droit international par le Comité international de la Croix-Rouge, analyse que partage la France. De manière constante, nous avons appelé à lever le blocus de la bande de Gaza, sans transiger sur les préoccupations sécuritaires légitimes d’Israël.
Nous avons obtenu des avancées de la part d’Israël puisque le principe d’un allégement du blocus de Gaza a été décidé par les autorités au lendemain de l’incident de la flottille, le 31 mai 2010. Diverses mesures ont ensuite été prises ou annoncées, notamment une autorisation plus large des importations et une facilitation des projets internationaux de reconstruction. La situation socio-économique de la population de Gaza reste cependant préoccupante, avec un taux de pauvreté élevé et un chômage massif. Le plan de reconstruction de Gaza élaboré par l’Agence des Nations unies de secours et travaux pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), suite à l’opération Plomb durci, progresse, mais l’entrée de matériaux de construction pour les autres projets et la circulation des personnes restent extrêmement limités, et les exportations quasi nulles. La France et ses partenaires européens appellent Israël à un changement fondamental de politique. Nous devons continuer à exiger des autorités israéliennes qu’elles lèvent le blocus de façon effective. De nombreuses mesures peuvent être adoptées en ce sens, prenant en compte les légitimes préoccupations sécuritaires d’Israël. Les projets de développement des Nations unies doivent pouvoir être menés sans plus d’obstacle. Des mesures en matière de libéralisation des conditions de circulation des personnes entre Gaza et la Cisjordanie doivent aussi être prises. L’accord entre Israël et le Hamas qui a conduit à la libération de notre compatriote Gilad Shalit et l’élargissement de plusieurs centaines de prisonniers palestiniens crée un contexte plus favorable qui doit permettre d’obtenir la levée du blocus de la bande de Gaza.